Повторное прохождение полиграфа

Вопрос о том, можно ли повторно пройти полиграф, обычно задается, когда человек остается недовольным полученными данными. Иногда для этого бывают четкие обоснования – прибор мог дать погрешность из-за нестабильного психологического состояния испытуемого или в других ситуациях.

Верный ответ на этот вопрос – прохождение повторной проверки действительно возможно. Детектор лжи не оказывает никакого вредного воздействия на организм человека, не наблюдается опасного излучения и иных факторов.

В большинстве случаев, чтобы пройти повторную проверку, потребуется обосновать свое решение. Для большинства случаев подходит указание того, что определенные особенности текущего состояния могли отразиться на ответах человека.Дополнительным доказательством станет предоставление официальной справки или заключения от вашего лечащего врача.

Основные проблемы, которые могут стать причиной повторного тестирования на полиграфе

Существует сразу несколько предпосылок для того, чтобы человека дополнительно протестировали на детекторе лжи. К ним относятся такие, как:

  • Нестабильное психологическое или психическое состояние человека. В условиях длительного стресса, упадка сил и других внешних факторов, эмоциональный фон может сильно поменяться. Иногда даже при правдивых ответах на вопросы, тело человека показывает реакцию, которую можно считать как явный признак лжи.
  • Проблемы с нервной системой. Это может проявляться в нервных тиках, спонтанных вздрагиваниях и движениях конечностей. Самое опасное – это приводит к отсоединению датчиков и искажению результатов.
  • Заболевания эндокринной системы. В результате таких недугов у человека сильно меняется гормональный баланс в организме. Как результат, усиливается потоотделение, возникает повышенное давление, аритмия и многие другие проблемы. Полиграфологи могут при этом считывать неверные показания со стороны тела человека и принимать их за признаки того, что он говорит неправду и пытается ввести команду в заблуждение.

Также при обследовании на полиграфе могут возникать и иные проблемы. Так есть опасность получения погрешности для беременных женщин. Состояние их организма, уровень гормонов и психологический фон могут привести к тому, что сведения будут считываться неверно.

Повторный полиграф при приеме на работу в МВД

Часто проверка на полиграфе проводится повторно в случае, когда человек хочет поступить на службу в силовые структуры или МВД. В таком случае проверка оказывается обязательной. Принципы обоснования проведения дополнительного анализа указываются выше. Человек имеет право заявить о необходимости дополнительной проверки после получения сведений о предыдущей.

Могут ли полиграфологи допустить ошибку?

Иногда причиной для проведения повторной проверки на детекторе лжи может стать недоверие человека к самим специалистам, которые проводили процедуру. В таком случае он может заявить об этом, а также указать, что при подготовке и проведении процесса был допущен ряд ошибок. К ним относятся следующие:

  • Недостаток нужных документов. Перед началом процесса человеку дают подписать согласие. Если оно не будет получено, то результаты считаются недействительными.
  • Неправильные условия проведения проверки. Погрешность может быть получена в том случае, если в помещении было слишком шумно, периодически появлялись отвлекающие факторы.

Тем, кто заказывает исследование сотрудников или кандидатов на должность на детекторе лжи, важно обращаться к специалистам. В таком случае вы будете уверены в том, что и сам прибор является исправным, и полиграфологи будут максимально профессиональными.

Задать вопрос специалисту

Еще раз о повторном предъявлении тестов

  • Повторять тесты или нет, и если повторять, то сколько раз?
  • Этот вопрос вызывает споры среди специалистов, по-видимому, с первого дня использования полиграфа для проведения тестирования и до настоящего момента.
  • По крайней мере, еще в 30-х годах прошлого столетия в научных спорах специалисты высказывали два мнения: тест предъявлять несколько раз (число предъявлений варьировалось в основном от двух до 6) и категорически отказаться от повторений.

Сторонники повторных тестов считают, что единичное предъявление тестов может сопровождаться случайными реакциями на любые вопросы теста, в том числе на значимые.

Теоретически это можно с большой натяжкой допустить, но на практике нам кажется, что это невозможно.

Сторонники «повторных» тестов, как правило, предварительно знакомят опрашиваемого с вопросами, так что чего-то неожиданного для тестируемого нет, а если это так, то почему максимальная ответная реакция будет на нейтральный вопрос, а не на релевантный или наоборот? Сторонники одиночного предъявления теста в основу своей защиты ставят особенности адаптационных механизмов организма человека.

Адаптация к экстремальным стимулам – явления не новое

Более 5000 лет назад в Индии существовало учение «Аюрведа»(“аюр” – жизнь, “веда” – здоровье).

Еще в те времена было известно, что время адаптации к экстремальным стимулам может быть критерием оценки здоровья человека. Если человека, проживающего в северной Индии, где относительно нежарко, переместить на юг, то это приведет к резкому включению адаптационных механизмов с целью компенсации влияния высоких температур на организм человека.

Наиболее доступным в оценке качества работы адаптационных механизмов является потовыделение, т.к. испарение пота ведет к охлаждению организма. Было установлено, что на начальных этапах наблюдались “целые потоки пота” из подмышек человека.

Через 4-6 дней характер защиты от перегрева становился более эффектным: тело человека практически все становилось влажным, что в несколько раз повышает теплоотдачу, снижая возможность теплового удара. Время адаптации определяется функциональными возможностями человека и, в конечном итоге, его здоровьем. С наличием подобных адаптационных механизмов и их мощностью должен считаться и полиграфолог.

Адаптацию к стрессорным ситуациям можно обозначить как процесс, обеспечивающий сохранение жизни, активную деятельность организма и предупреждение его заболеваний в опасных, потенциально повреждающих ситуациях, которые не могут быть преодолены путем простых реакций избегания, избавления или путем специфического приспособления к какому-либо физическому, химическому или биологическому фактору. (Физиология адаптационных процессов. М. 1986, стр.523).

Для того, чтобы сложилась устойчивая, надежная адаптация к сильному эмоциональному раздражителю, необходимо время и некоторые повторения стимула, вызывающие привыкание

Взаимосвязь между раздражителем и индивидуальными особенностями адаптационных механизмов очевидна и во многом определяет степень адаптации к внешнему стимулу.

В развитии большинства адаптационных реакций прослеживается два этапа: начальный этап срочной, но несовершенной адаптации и последующий этап долговременной и более совершенной адаптации.

Напряженность системы, обеспечивающей адаптацию к стрессу через 30 минут, по ряду биологических показателей возрастала в 10 раз, а на 5-м воздействии всего в 2 раза. Т.е. фазы адаптации характеризуются уменьшением ответа на стрессорный стимул.

К этой проблеме не раз обращались ведущие специалисты-полиграфологи мира. Так, в журнале «Полиграф» за 2000 год (том 29, № 4) была опубликована статья Уильяма Д. Янки и Дугласа Гримели «Точность тестов и повторных тестов психофизиологической детекции лжи», в которой были представлены материалы, характеризующие снижение точности прогноза в результате адаптации к процедуре тестирования.

Всего было обследовано 72 человека с использованием зонного метода, определена точность прогноза, которая составила 67%.

Повторное тестирование с использованием этих же тестов было проведено на следующий день, в результате повторного предъявления точность прогноза снизилась на 6% и составила 31%.

Исследования Эндрю Б. Доллинз и др. (2000г.), опубликованные в работе «Эффективность повторных тестов при психофизиологической детекции лжи», показали, что при проведении повторного тестирования даже через 6 дней наблюдались значительные изменения в некоторых психофизиологических показателях.

Если повторные тестирования, проводимые через 4-6 дней, оказывали существенное влияние на точность полиграфного прогноза, то, какое влияние на точность может оказывать повторное предъявление вопросов непосредственно в процедуре тестирования? Немаловажным фактором, влияющим на эффективность многоразового предъявления тестов, является принцип доминанты.

Принцип доминанты был впервые открыт нашим соотечественником А.А. Ухтомским, который установил, что очень сильный стимул может привести к подавлению всех остальных стимулов, снижая адекватность реакции человека

А.А. Ухтомский установил, что возбужденный отдел ЦНС усиливает эффект своего возбуждения за счет доходящих до него сторонних раздражителей.

На практике о человеке, находящемся в этом состоянии, обычно говорят: «Он зациклен на чем-то и потерял контроль над окружающей обстановкой». В качестве примера такой реакции можно привести пример поведения солдата, находящегося в хорошо оборудованном окопе, который при виде движущегося в его сторону танка выскакивает из окопа и, убегая, движется навстречу своей смерти.

В данный ситуации у него доминирующим стимулом была угроза, исходящая от танка. Доминанта «придавила» все другие сигналы, и он принял для себя далеко не лучший вариант поведения.

В центральной нервной системе есть такое явление, как запредельное торможение, когда за счет очень сильных процессов возбуждения с целью самозащиты включаются процессы торможения, и как результат – снижается ответная реакция на стимул. Например, было установлено, что, чем короче пауза между предъявляемыми раздражителями, тем сильнее развивается торможение и тем скорее ответная реакция может достигнуть нуля.

В состоянии сильного эмоционального напряжения может возникнуть так называемая парадоксальная фаза, при которой соотношение между величиной стимула и ответной реакцией может быть сильно искажено.

В коре головного мозга при стрессе возможно возникновение состояния так называемой «отрицательной индукции», когда в отдельных, окружающих очаг возбуждения областях мозга возникает торможение активности.

Утверждение, что повторные предъявления тестов необходимы, чтобы исключить случайные реакции, не имеет под собой никакого логического основания

Эта ошибка (случайных реакций) может возникать при неконкретном предъявлении вопросов (стимулов). Например, при расследовании конкретного дела вполне возможно, что опрашиваемый ранее совершал грабежи, а к расследуемому непричастен. Чтобы избежать ошибочной реакции, необходим не механический повтор теста, а предъявление тестов различного характера и различных форматов.

Как писал Киллер, повторение было необходимо для того, чтобы избежать случайных реакций. Киллер отметил, что реакция на один вопрос, например, вопрос о грабеже, необязательно означает, что подозреваемый виновен в конкретном преступлении.

«Однако, – пишет он, – если в ходе другого теста, во время которого задаются вопросы о разных видах драгоценностей, подозреваемый реагирует на конкретные вопросы, связанные с украденными предметами, признаки его вины становятся более убедительными».

Следовательно, при получении положительной реакции на какой-либо из вопросов, необходимо проведение их дальнейшей детализации.

Например, торговля наркотиками. Детализацию этого направления можно проводить по видам наркотиков, форме торговли (оптовая или роз­ничная), месте и количестве закупок, путей их поступления и распростра­нения, установить имена перекупщиков и т.д.

Следующая задача – снизить негативную для себя реакцию за счет проявления адаптации. Многие специалисты, использующие зонный метод К. Бакстера, часто отмечают, что на второе и тем более третье предъявление теста интенсивность реакции заметно снижается.

Читайте также:  Cоставление жалобы в Конституционный суд РФ

Всему живому, а тем более человеку, свойственно такое явле­ние, как адаптация (привыкание) к изменяющимся условиям. Это главное условие существования в постоянно меняющейся окружаю­щей среде

Наиболее развитой системой, обеспечивающей привыка­ние, является нервная система человека. Ее возможности настолько велики, что иногда трудно поддаются обычной логической оценке.

Пребывание в разреженном воздухе вызывает заболевание – горную болезнь и может привести человека к гибели. В то же время неко­торые народности постоянно живут на высоте 4000 метров и выше и чувствуют себя неплохо. То, что для нас, живущих на равнине, опасно, для них является обычной средой обитания.

Скорость адаптации (привыкания) – это не какая-то постоянная величина, и заранее прогнозировать ее сложно. Адаптация зависит от многих факторов, в первую очередь от состояния здоровья об­следуемого.

Привыкание к тесту тесно связано с состоянием нерв­ной системы человека. Чем ее состояние ближе к идеальному, тем быстрее адаптируется человек к процедуре повторных тестов

Безусловно, молодой, здоровый организм адаптируется быстрее, чем старый и больной, но есть и исключения. Например, нами проводилось тестирование женщины 56-ти лет, ранее со­вершившей кражу и скрывающей это при оформлении на работу.

В возрасте 53-х лет она перенесла онкологическое заболевание, была прооперирована и получила большую дозу облучения. Это не помешало ей быстро адаптироваться к процедуре полиграфных проверок.

Все тесты повторялись по четыре раза, однако начиная со 2-ого предъявления они не были демонстратив­ны. На третьем предъявлении адаптационный процесс закончился и реакция на значимый вопрос полностью отсутствовала.

Привыкание к повторным тестам происходит нелинейно: каж­дое последующее предъявление снижает величину реакции не на ка­кую-то определенную, постоянную величину. Уменьшение реакции на второе предъявление по сравнению с первым будет заметнее, чем между пятым и четвертым, в связи с регуляторными особенностями центральной нервной системы

В 1979 году Кристен Д. Баллойн и Дэвид С. Холмс опубликова­ли материалы обследований молодых испытуемых. Ими было уста­новлено, что при первом предъявлении теста точность определения лживых ответов составляла 61%, при повторном – только 17%.

Вернемся к работе, рассмотренной нами выше при повторах тестов. В группе виновных при первом предъявлении точность прогно­за составляла 56%, при повторном тестировании уже 44%.

При ана­лизе результатов тестирования невиновных, точность прогноза была постоянной и составляла 78% как при первом, так и при повторном тестировании. Это явление вполне объяснимо, так как у невиновных обследуемых не было необходимости в адаптации, они изначально го­ворили правду.

Проведенные авторами исследования показали, что человек мо­жет привыкнуть ко многому, но к смертельной опасности – никогда. Хотя бы незначительное проявление стресса останется всегда. В тех же случаях, когда стимул не связан непосредственно с жизнью человека, может наступить полное привыкание.

Г.В.Варламов, Москва

Повторный анализ результатов теста на детекторе лжи: как не допустить ошибок –

Заключение, подготовленное полиграфологом, содержит ответы на ранее согласованный перечень вопросов. Качество подготовленного теста, квалификация исполнителя, примененный программно-аппаратный комплекс – детали, влияющие на точность результата.

Стоит допустить ошибку или двусмысленность формулировки, чтобы поставить заключение под сомнение. Оценка заключения стороннего специалиста минимизирует риски.

Лицо, прошедшее тест на полиграфе, или заказчик проверки вправе перепроверить объективность выводов, озвученных полиграфологом в предоставленном заключении.

Применение детектора лжи зависит от эффективности использованных аналитических техник, качества вопросов. Сам по себе полиграф влияет на результат на 10%. Более 90% зависит от правильной обработки полученных материалов. Ошибки закрадываются на этапе подготовки вопросов:

  • краткая формулировка;
  • значимое слово всегда в конце предложения;
  • отсутствие многозначных слов;
  • отсутствие непонятой для испытуемого лексики.

Вторая группа ошибок обусловлена отсутствием предварительного инструктажа. Накануне теста на полиграфе не рекомендуется пить, курить, подвергать себя психоэмоциональному напряжению, принимать сильнодействующие препараты. Непосредственно перед началом опроса человека инструктируют, а потом он подписывает согласие на проведение теста. Последнее берут в устной или письменной форме.

Возраст и состояние здоровья

Результат теста на полиграфе может быть искажен в силу объективных причин. Не рекомендуется принимать в нем участие пожилым, подросткам, детям. Люди с выраженными психическими отклонениями также не должны быть подвергнуты подобной проверке. В группу риска входят:

  • патологические обманщики;
  • представители спецслужб;
  • профессиональные актеры.

Перечисленные категории подвергают детальной проверке. Нужно исключить вероятность попыток исказить результат.

Детектор лжи – прибор, фиксирующий реакцию человека на контрольные вопросы. Девайс не делает выводов, а лишь беспристрастно переносит в цифровую форму запись реакций опрашиваемого лица.

Груз ответственности ложится на полиграфолога. Он сравнивает реакции человека, находящегося в состоянии покоя и возбуждения. Квалификация эксперта – определяющий фактор.

Исказить результаты, отраженные в заключении полиграфолога, может его предубежденность, усталость.

Умение увидеть разницу

Результат теста на детекторе лжи зависит от качества подготовительной работы. Перед началом теста исполнитель опрашивает человека. Его задача – узнать, были или нет накануне проведения опроса в жизни человека эмоциональные потрясения. Психофизиологические признаки лжи путают неопытные полиграфологи с другими эмоциональными состояниями:

  • ненависть;
  • стыд;
  • смущение;
  • радость.

Собранная заранее информация исключит вероятность ошибки, субъективной оценки.

Отказ от шаблонных методов

Как было сказано раньше, значение имеет подготовительная работа. Отправной точкой работы полиграфолога станет изучение конкретного задания.

Учитывают возраст опрашиваемого лица, социальный статус, образовательный уровень, цель, преследуемую заказчиком. Клиент вправе предоставить перечень вопросов, ответы на которые нужно получить. Следующий этап – полиграфолог редактирует их.

Каждый случай уникален. Использование шаблонных опросников, методов негативно отразится на результате.

Зараз читають  Моющий робот-пылесос: возможности, плюсы и минусы

Наличие видеозаписи

Международная практика проведения тестов на детекторе лжи подразумевает страховочный вариант. Полиграфолог ведет запись с момента начала работы. Первый этап – пред тестовая беседа.

Опрашиваемому лицу расскажут обо всем, что будет происходить. Второй этап – инструктаж. Человека поставят в известность о необходимых действиях с его стороны. Запись, к сожалению, ведется не всегда.

Причина – отсутствие требования в законодательстве. Отсутствие записи не позволяет ответить на вопросы:

  • обсуждалось или нет событие, ставшее основанием для назначения теста;
  • проводилась или нет предтестовая беседа;
  • разъяснил полиграфолог или нет человеку суть происходящего.

Вторая проблема – запись велась, но ее качество оставляет желать лучшего. На экране должно быть видно лицо опрашиваемого человека. Каждая психоэмоциональная реакция фиксируется во время записи. Второй нюанс – каждый вопрос, качество его озвучки, ответы человека должны быть четко слышны.

Присутствие посторонних

Психоэмоциональное состояние человека во время теста воздействует на результат. С момента начала предтестовой беседы в помещении находится только полиграфолог и опрашиваемое лицо. Посторонних быть не должно. Они негативно воздействуют на способность человека сосредоточиться. Неопытные полиграфологи допускают присутствие в помещении, например, заказчика теста на детекторе лжи.

Наличие противопоказаний

Полиграфологи выделили объективные причины. Люди с отсутствующими конечностями и хронические алкоголики не могут быть подвергнуты тесту. Другие противопоказаний:

  • беременность;
  • выраженная усталость;
  • болезни дыхательной системы;
  • болезни сердечно-сосудистой системы;
  • неврологические заболевания;
  • эпилепсия;
  • прием сильнодействующих препаратов, влияющих на ЦНС;
  • пристрастие к наркотическим веществам.

Результат теста на детекторе лжи зависит от полиграфа на 10%. Остальное – субъективные и объективные факторы. Психоэмоциональное состояние опрашиваемого лица, его самочувствие и привычки, квалификация исполнителя имеет значения.

Ошибки могут быть допущены на этапе подготовки вопросов, их озвучания, подготовки человека к тесту. Исключить заведомо необъективное заключение на основании проведенного теста на детекторе лжи можно.

Обращение к экспертам для повторного анализа материалов – опция, доступная как заказчику процедуры, так и опрошенному лицу.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Исследование на полиграфе: документ вероятностного характера, самостоятельное доказательство или просто фантазия оппонента?

Последнее время часто встречаю на Закон.ру и других юридических порталах дискуссии о возможностях использования результатов исследования человека на полиграфе.

Чаще всего такие дискуссии касаются использования полиграфа в уголовных процессах, работодателями при устройстве на работу либо во внутренних расследованиях.

При этом у меня сложилось стойкое понимание (как аксиома, не требующая доказательств) того, что исследование на полиграфе в принципе не может являться доказательством по делу.

Тем не менее, недавно мне пришлось поставить этот вывод под сомнение – оппонент по делу и ответчик по иску о взыскании денежных средств по договору займа заявил ходатайство о проведении по делу психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа.

Оппонент считает, что результаты такой экспертизы могут быть допустимым доказательством того, что его доверитель не брал деньги по договору (безденежность займа).

Более того, оппонент уже провел такое внесудебное исследование, в котором не выявлены «реакции, свидетельствующие о том, что доверитель получал деньги».

Также сразу оговорюсь, что дело сначала было на рассмотрении в суде общей юрисдикции, где мы сразу заняли позицию о неотносимости и недопустимости такого исследования в качестве доказательства. Тогда суд общей юрисдикции сразу отказал в удовлетворении ходатайства и прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.

Сейчас спор рассматривает арбитражный суд и вопросу о назначении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа посвящено уже как минимум 3 (!) судебных заседания. Судья со всей серьезностью обязала оппонента перевести деньги на депозит суда, самостоятельно делает запросы в экспертные учреждения и предложила нам (стороне спора) представить кандидатуры экспертов. 

С целью формирования мотивированной позиции по ходатайствам (и удивляясь такому подходу судьи) мы изучили актуальную практику проведения подобного рода исследований и представления их результатов в качестве доказательств. Наша позиция сводится к следующему:

1. Мировой опыт применения экспертиз с использованием полиграфа свидетельствует о ее низком доказательственном значении.

Использование результатов исследования на полиграфе не получило однозначного разрешения в практике и теории на мировом уровне.

Например, в США вопрос о возможности использования результатов полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах решается самостоятельно в юрисдикциях штатов[1].

В одном из дел Верховный Суд США подчеркнул, что по вопросу о надежности исследований на полиграфе до сих пор отсутствует консенсус.

Читайте также:  Начальник не отдает трудовую книжку

Несмотря на то, что некоторые судьи принимали в качестве доказательства результаты исследований на полиграфе, в целом судебная система выразила сомнения относительно научной непогрешимости такого рода исследований[2].

  • В Великобритании результаты исследований на полиграфе не используются (решение правительства о введении обязательной проверки было отрицательно принято сотрудниками спецслужб)[3].
  • В Германии с 1954 года судебным решением со ссылкой на Конституцию ФРГ было запрещено применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности и в судебных процессах[4].
  • При этом мировое сообщество выделяет в качестве главной особенности опроса с использованием полиграфа вероятностный характер выводов, сделанных по его результатам.
  • В большинстве стран мира данные, полученные с помощью полиграфа, не являются прямым доказательством в суде, в странах, где полиграф применяется, его результаты дают только ориентирующую информацию, позволяя выдвинуть дополнительные версии по обстоятельствам, подлежащим установлению.

2. Полиграф может быть использован органами государственной власти Российской Федерации как вспомогательное средство для проверки достоверности сведений в конкретных случаях.

Действительно, психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа может проводиться внутренними службами некоторых государственных органов РФ в целях проверки достоверности сведений, получаемых при приеме на службу, для подтверждения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, при проведении служебных проверок. При этом применение полиграфа в органах государственной власти регулируется ведомственными актами и не является основным способом получения информации.

Например, в соответствии с п. 45 Приказа Федеральной таможенной службы от 25.09.2007 г. № 1196 «Об утверждении Временной инструкции о порядке проведения опросов с использованием компьютерного полиграфа в таможенных органах Российской Федерации»:

Результаты ОИП (опросов с использованием компьютерного полиграфа) носят вероятностный характер и имеют для инициатора опроса ориентирующее значение, могут служить основанием для проведения дополнительных проверочных мероприятий в отношении этого лица.

Обмани меня. Что делать, если работодатель собирается проверить вас на полиграфе

ЦБ может предложить пройти проверку на полиграфе своим сотрудникам, которые работают непосредственно с поднадзорными банками, то есть кураторам кредитных организаций и уполномоченным представителям регулятора в них. В рамках таких проверок сотрудникам могут задаваться вопросы касательно коррупции или утечки информации.

Безусловно, тестирование на полиграфе будет добровольной процедурой, и закон не запрещает работодателю предлагать ее прохождение своим работникам. Другое дело — это правовые последствия отказа от проверки или получения «отрицательного» результата по ее итогам.

Полиграф на службе и в офисе

Центральный банк — далеко не первый работодатель, которых желает проверить своих служащих таким способом. Подобная практика уже давно применяется в коммерческих компаниях, а также на государственной службе, прежде всего в органах внутренних дел. Как видно из судебной практики, использование полиграфа в этих двух сферах получило совершенно разное воплощение.

Так, в коммерческой сфере полиграф применяется эпизодически, то есть для выявления виновных по конкретным фактам нарушений.

В сферах, где риск подобных нарушений есть всегда, тест на полиграфе может применяться постоянно.

Однако для того, чтобы уволить сотрудника после «заваленного» теста, работодателю необходимо сослаться на совершение им конкретных виновных действий: хищение, разглашение конфиденциальной информации и т. д.

В случаях, когда результаты полиграфа используются как доказательство совершения противоправных действий, суды, разумеется, встают на сторону работников — все-таки полиграф не читает мысли и сам по себе не является достаточным доказательством.

Другое дело, когда прохождение полиграфа закрепляется на уровне локальных актов и работнику вменяют в вину их нарушение. Судебная практика применительно к подобным случаям еще не сформировалась, в отличие от ситуации в органах внутренних дел.

Специальное регулирование в этой области позволяет зафиксировать в контракте с сотрудником правоохранительного ведомства его обязанность при определенных ситуациях проходить проверку на полиграфе. За отказ же служащего могут уволить.

Судебная практика в подобных случаях встает на сторону работодателя.

Учитывая, что служба в Центральном банке очень близка по своему характеру и значимости к государственной службе, есть вероятность, что в регуляторе будет внедрена именно вторая модель.

То есть на уровне подзаконных актов или даже на уровне закона будет закреплена обязанность определенных категорий служащих ЦБ проходить проверку на полиграфе.

Неисполнение этой обязанности станет достаточным основанием для увольнения.

Однако возможно, что результаты проверки или отказ от ее проведения не будут иметь сугубо правового характера, а просто будут учитываться руководством при принятии кадровых решений.

Можно ли отказаться от проверки

Как отмечено выше, полиграф не читает мысли и сам по себе не обнаруживает ложь. Его действие основано на наблюдении за реакциями нашего тела. Определенные реакции лишь могут свидетельствовать о лжи, однако установить точную причину их возникновения нельзя. Это может быть положительная или отрицательная эмоция, испуг, боль, какие-либо ассоциации и так далее.

Так что не нужно автоматически отказываться от прохождения этой процедуры. По крайней мере немотивированный отказ всегда вызовет больше подозрений, чем какой бы то ни было результат.

Другое дело, что при проверке на полиграфе есть объективные противопоказания, о которых работник имеет право знать. В этой связи ему необходимо запросить информацию о перечне таких противопоказаний, чтобы по результатам опроса не получить в отношении себя каких-либо подозрений «на ровном месте».

Существуют ограничения для лиц, у которых наблюдается острая сердечно-сосудистая недостаточность, гипертонические кризы, также нельзя опрашивать таким способом женщин во время беременности и так далее. При наличии медицинских противопоказаний нужно обязательно об этом сообщить, подтвердив это медицинской справкой.

В конце концов на рынке есть достаточно фирм, предлагающих услуги по проверке на полиграфе. Чтобы избежать лишнего стресса при прохождении опроса, можно пройти эту процедуру в качестве «тренировки».

Работнику необходимо придерживаться позиции, что основания для увольнения могут быть предусмотрены только в Трудовом кодексе или в федеральном законе. Если работодатель ссылается на подзаконные акты в обоснование своего решения, то увольнение в таком случае является незаконным.

Отказ от прохождения этой процедуры сам по себе не может свидетельствовать о неисполнении конкретной трудовой обязанности. Кроме того, если работнику вменяют в вину некие нарушения, подтверждаемые результатом опроса на полиграфе, то подобное доказательство не является достаточным. И в отсутствие иных доказательств у работника есть все шансы оспорить увольнение.

Прохождение полиграфа в МВД: законодательство, цель, этапы

Детектор лжи, или полиграф, используют не только в криминалистике для того, чтобы установить, виновен ли подозреваемый. Пройти тест на полиграфе также предлагают в некоторых компаниях при приеме на работу.

Таким образом сотрудники отдела кадров получают возможность узнать, способен ли потенциальный сотрудник фирмы, к примеру, совершить кражу и так далее.

Стоит отметить, что проводить тестирование на полиграфе имеет право лишь тот, кто окончил специальные курсы и имеет свидетельство установленного образца.

Как проходит тестирование

В основном проверяемый обвешивается датчиками. Кроме того, его сажают на специальный датчик и просят сидеть неподвижно. Ведь реакцией на провокационный вопрос может быть даже сокращение мышц.

Перед тем как пройти полиграф, проверяемый должен сообщить, если его что-то тревожит или он хочет в туалет.

Для максимальной объективности результатов тестирования человек, которому задают вопросы, должен чувствовать себя комфортно.

Перед началом тестирования детектор считывает все параметры с человека. Это делается потому, что многие люди волнуются из-за самого факта проверки, а не потому, что в чем-то виновны.

Человек может быть честным и принципиальным, но при этом впечатлительным или просто с признаками невротика.

Именно поэтому перед тем, как пройти полиграф в ФСБ, например, нужно, чтобы проверяющий сотрудник обязательно снял первичные параметры показаний всех систем организма.

Как проходит проверка на полиграфе, детекторе лжи

  • Во время тестирования фиксируется информация по всем каналам в виде графиков различного цвета, которые в дальнейшем расшифровываются и правильно интерпретируются специалистом полиграфологом.
  • Детектор лжи (полиграф) может проверить только факты, относящиеся к прошлому или настоящему времени.
  • Будущее, к сожалению, находится вне компетенции полиграфа!
  • Перед проведением исследования на полиграфе Лицо, выступающее инициатором проверки, предоставляет полиграфологу имеющуюся информацию, касательно проверяемых на полиграфе фигуранта и обстоятельств, для тщательного изучения, определения совокупности вопросов, которые необходимо выяснить в ходе проверки, составления индивидуального специализированного теста и определения оптимальных условий и сроков проведения тестирования.
  • Пример информации, необходимой для полиграфолога:
  1. Дата произошедшего события, время, место.
  2. Детальное описание произошедшего события с точки зрения Заказчика.
  3. Размер денежной суммы, в каких купюрах, какой валюте, в чем находился (конверт, какого цвета, приметные детали).
  4. Подробное описание места, откуда пропали деньги (наиболее заметные и важные детали, приметные детали).
  5. Ф.И.О. подозреваемых, должности, возраст, сколько времени работают, их предыдущее место работы, кто порекомендовал, краткие характеристики, по возможности, биографические данные.
  6. В какой степени подозреваемые владеют информацией о произошедшем событии.
  7. Вопросы, которые необходимо решить в ходе полиграфной проверки.

Наилучшим временем для проведения исследования на полиграфе является период с 10 часов утра до 17. Это связанно с биологическими ритмами человека в течение суток.

Вначале проходит предшествующая проверке на полиграфе беседа (предтестовая беседа), которая проводится непосредственно в том помещении, где находится сам полиграф, с тем чтобы обследуемый имел возможность адаптироваться к обстановке. Во время этой беседы полиграфолог интересуется наличием медицинских и других противопоказаний (см.

«ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРОВЕРКЕ НА ПОЛИГРАФЕ») у тестируемого, знакомит его с вопросами теста и даёт разъяснения по форме и процедуре проверки, а также объясняет исследуемому лицу, что эта процедура носит абсолютно добровольный характер, что и отраженно в так называемой «ДЕКЛАРАЦИИ О ДОБРОВОЛЬНОМ СОГЛАСИИ НА ПРОХОЖДЕНИЕ ПРОВЕКИ НА ПОЛИГРАФЕ», которую человек подписывает перед прохождением проверки на полиграфе. Участие в проведении психофизиологического исследования возможно только на добровольной основе, при этом у испытуемого есть право прекратить тестирование в любой момент. Однако прекращение исследования является не совсем желательным для исследуемого лица, так как может вызвать еще большие подозрения и дополнительные вопросы!

После предварительной беседы начинается само тестирование, во время которого полиграфолог задает вопросы согласно составленного заранее индивидуального теста. Тест, как правило, состоит из 10 – 20 вопросов, которые задаются в различном порядке 2-3 раза, во избежание случайных реакций организма. Все вопросы составлены таким образом, что ответить на них можно только «ДА» или «НЕТ».

Читайте также:  Что делать когда авторское право нарушено?

Что представляет собой проверка на полиграфе

В первую очередь стоит отметить, что, в принципе, детектор лжи можно обмануть, так как программа рассчитана на фиксирование замеров состояния организма: дыхания, частоты пульса, кровяного давления и прочих биофизических данных.

И если спокойно отвечать на задаваемые вопросы, то устройство не будет определять изменения вашего состояния. Казалось бы, вот и ответ на вопрос о том, как пройти полиграф. Но вы должны знать, что возможный контроль над реакцией организма учтен в этой программе.

Для этого вам первые минут двадцать будут задавать простые вопросы, чтобы настроить полиграф специально под вас.

Какие вопросы задают при приеме на работу

У тех, кому впервые предстоит пройти детектор лжи, возникают определенные волнения.

Полиграф при приеме на работу сегодня используют чаще, чем раньше (особенно в Москве и других крупных городах), поэтому стоит быть морально готовым к процедуре тестирования. При этом работодатель не нарушает законодательства.

Какие вопросы задают на полиграфе в данном случае? Тесты делятся на три вида: фактические, настраивающие, коррекционные. На вопросы можно ответить «да» или «нет».

  СДВГ — синдром дефицита внимания и гиперактивности у детей

Как успешно пройти полиграф? Будьте готовы к тому, что в режиме онлайн (когда вы будете подключены к прибору) вас спросят о воровстве, употреблении наркотических веществ, алкоголе, курении, игровой зависимости. Нередко тематикой разговора становится наличие кредитов и задолженностей, уголовного прошлого, родственников с судимостью. Вам нужно будет дать ответ, нет ли у вас вредоносных намерений по отношению к компании.

  • Шашлык из баранины
  • Как подготовиться к тесту на коронавирус
  • Польза и вред стручковой фасоли

Что влияет на результат тестирования

Перед тем как пройти проверку на полиграфе, вы должны знать, что результат во многом зависит от внутреннего состояния обследуемого.

Человек, который проверяется на детекторе лжи, должен сидеть неподвижно, ему запрещается двигать ногами, руками, головой, глазами, напрягать мышцы и даже сглатывать слюну.

Все эти действия являются отвлекающим моментом и могут спровоцировать физиологическую реакцию, которую зафиксирует полиграф, что, в свою очередь, отразится на результате.

Законность действий

К сожалению, действующее законодательство Российской Федерации в данном вопросе является несовершенным. Единственное, перед началом проведения тестирования на «детекторе лжи», тестируемый должен подписать документ о согласии на выполнение данной процедуры. Это позволяет обеспечить гарантию того, что к специалисту не будут в дальнейшем предъявлены какие-либо претензии.

Стоит отметить, что еще несколько лет назад письменное согласие было необязательным. При этом в связи с тем, что люди начали подавать иски в судебные органы власти и успешно выигрывать их, полиграфологи стали просто-напросто перестраховываться.

К слову, использование полиграфа даже не предусмотрено в работе правоохранительных органов. Чего уже говорить про компании, пускай даже те, которые являются очень крупными и известными.

Можно ли обмануть полиграф

Если человек задержан по обвинению в совершении какого-либо преступления, то иногда детектор лжи — единственная возможность доказать свою невиновность. Поэтому стоит знать, как проходить полиграф в МВД.

Во-первых, перед тестированием человеку рекомендуется хорошо выспаться.

Отвечать на вопросы нужно максимально правдиво, если возникло недопонимание, то следует как можно детальнее и, сохраняя спокойствие, все объяснить.

Если в вашей биографии есть какие-то негативные моменты или нарушения, то их не стоит замалчивать. Наоборот, правильнее будет постараться откровенно рассказать о них. Законопослушному человеку не стоит бояться и думать, как проходить полиграф в МВД. Залогом верного результата будет хладнокровие, искренность и прямодушие.

Как обмануть детектор лжи

Специалисты, проводящие тестирование на полиграфе, уверяют, что обмануть его достаточно непросто. Это под силу лишь тому человеку, который досконально знает принцип работы этого устройства и отлично владеет собой.

С другой стороны, сохранить внешнюю невозмутимость легко, но полиграф фиксирует показатели внутреннего состояния. А контролировать свои эмоции гораздо сложнее. Когда человеку задают вопрос, а он в ответ говорит неправду, то его организм автоматически реагирует на эту ложь.

Устройство может не зафиксировать этот ответ как лживый только в двух случаях:

  1. Если человек сам искренне верит в свои слова.
  2. Когда он отвечает на вопрос, не анализируя его и не задумываясь над ответом, то есть автоматически.

Советы по прохождению полиграфа

Для того чтобы пройти тестирование, нужно в первую очередь просто расслабиться, особенно если винить вас не в чем. Не стоит думать о важности происходящего и сразу настраиваться на негативный результат.

По крайней мере, вы не будете волноваться и пытаться вспомнить все свои оплошности, накопленные за жизнь.

Например, достаточно часто спрашивают: «Воровали ли вы когда-либо?» И человек, который в принципе никогда ничего чужого не брал, вдруг случайно вспомнил, что в детском саду взял без спроса игрушку, ответит «нет», то его ответ будет зафиксирован детектором как ложь.

Причиной такого результата станет внутренний конфликт между воспоминанием и ответом. Поэтому помните: проходя тестирование, не старайтесь вспоминать жизненные ситуации, не обдумывайте и не анализируйте задаваемые вам вопросы. Отвечайте предельно искренне, но при этом в некоторой степени автоматически.

Кстати, автоматизм может помочь обмануть полиграф. К примеру, человек может отвечать на вопросы отстраненно без формирования мысленных образов ситуаций из его жизни. Но добиться полностью отрешенного состояния и правильно чередовать положительные и отрицательные ответы способны лишь единицы.

Но можно добиться такого состояния, переключив свое внимание на какую-то другую, более важную проблему. В таком случае вы фактически отмахиваетесь от задаваемых вам вопросов и, значит, не успеваете проанализировать их и сформировать в своей голове мысленные образы компрометирующих вас ситуаций.

Детектор лжи и сфера его применения. Полиграф при устройстве на работу

Детектор лжи (полиграф) — это техническое устройство, включающее в себя комплекс медико-биологических приборов (датчиков), при помощи которых возможно одновременно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций человека.

При этом прибор является лишь пассивным регистратором реакций организма, т. е. сам по себе никоим образом на них не влияет. Для здоровья проверяемого человека проведение исследований на полиграфе совершенно безопасно.

Этот прибор широко применяется на протяжении последних нескольких десятков лет как в нашей стране, так и за рубежом. Основная цель проводимых на нем исследований — получение правдивой информации о событиях, которые происходили с проверяемым лицом в прошлом.

Проверку на полиграфе производит специалист-полиграфолог, задавая проверяемому лицу вопросы личного характера.

Регистрируя и сравнивая реакцию организма при ответе на нейтральные, значимые или контрольные вопросы, специалист может с высокой степенью достоверности сделать вывод об искренности человека.

Где применяется полиграф?

В нашей стране полиграф используется прежде всего сотрудниками правоохранительных органов в целях проверки достоверности показаний свидетелей, подозреваемых и потерпевших.

Правовой основной назначения такой проверки служит пункт 20 приложения № 2 к приказу Минюста РФ «Об утверждении…» от 27.12.

2012 № 237, согласно которому исследования психологии и психофизиологии человека признаются видом экспертизы и, следовательно, могут быть использованы в судебном процессе в качестве доказательств.

  ТОП 10 книг для развития навыка общения с людьми

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

При этом в уголовном процессе, согласно статье 74 УПК РФ, силу доказательства имеют как заключения экспертов, так и их пояснения при вызове в суд. Что же касается гражданского процесса, то для него, в силу статьи 86 ГПК РФ, значимо лишь письменное заключение соответствующего специалиста-полиграфолога.

Детектор лжи при приеме на службу

Использование полиграфа при приеме на работу возможно как с целью проверки на лояльность и искренность соискателей, так и в ходе прохождения работником испытания. Проще говоря, проверке могут подвергаться и вновь принимаемые сотрудники, и кандидаты на руководящие должности. Кроме того, прибор может помочь при возложении на работника материальной ответственности.

Вопросы, которые могут быть поставлены работодателем, обычно касаются прошлой трудовой деятельности претендента и касаются:

  • обстоятельств и причин прекращения трудовых отношений с предыдущими работодателями;
  • возможности совершения работником хищения, растраты, употребления спиртных напитков или наркотических средств, совершения иных неблаговидных проступков.

Наличие у работодателя информации о совершении работником ранее противоправных или аморальных поступков позволяет не нести затраты на подготовку и обучение такого сотрудника, а также избежать возможного их повторения уже в рамках своей компании. Даже сам факт утаивания кандидатом при прохождении собеседования негативной о себе информации может служить основанием для отказа в приеме на работу.

При этом работник вправе отказаться от прохождения проверки на полиграфе, сославшись, к примеру, на статью 24 Конституции, запрещающую сбор информации о личной жизни человека без его на то согласия.

Также он не лишен возможности обжаловать в суде необоснованный, по его мнению, отказ руководства компании в приеме на работу. Чтобы избежать подобных ситуаций, процедуру прохождения полиграфа при приеме на работу необходимо надлежащим образом оформить.

Подпишитесь на рассылку

Яндекс.Дзен ВКонтакте Telegram

Справка о детекторе лжи

Первый аналог полиграфа был создан и применен итальянским психиатром Чезаре Ломброзо еще в 1895 году. Тогда он назывался гидросфигометр.

Но пригодный для расследования преступлений детектор был изобретен полицейским офицером Джоном Ларсеном в 1921 году.

Полиграф, или детектор лжи, позволяет фиксировать даже незначительные изменения психофизического состояния человека, согласно которым специалист делает заключение о правдивости его ответов.

Кому не рекомендуется проходить проверку на детекторе

Тестирование на полиграфе не рекомендуется проходить людям со слабой нервной системой и с психическими заболеваниями. Могут отказаться от проверки женщины на большом сроке беременности.

Также запрещено проводить тестирование подросткам, не достигшим совершеннолетнего возраста. Но при необходимости подростки могут проходить проверку в присутствии родителей или лиц, опекающих ребенка, или с их письменного разрешения.

И еще один момент: перед тем как пройти полиграф, вы должны обязательно дать письменное согласие на проведение данной процедуры.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *