Невыплата денежного довольствия котрактнику

После централизации выплат денежного довольствия и передачи полномочий по обеспечению денежным довольствием военнослужащих в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» военнослужащие, поступающие на военную службу по контракту, могут (не все конечно) длительное время не получать денежное довольствие. Такие сроки исчисляются от одного до шести, а иногда и более месяцев подряд.

Это происходит из-за довольно сложной процедуры, предусмотренной в Вооруженных Силах Российской Федерации.

После заключения контракта с военнослужащим командир воинской части должен издать приказ (по строевой части) о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части и направить данный приказ в управление кадров военного округа, которые осуществляют «разнесение» данных приказов в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта». И только после этого, на основании таких данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» осуществляет начисление и выплату денежного довольствия военнослужащим.

[spoiler]

Но такая система не редко дает сбой. И на каком-то этапе либо подготовки приказа о зачислении в списки личного состава воинской части, либо при направлении его в управление кадров, как правило, по субъективным причинам данный приказ не попадает в базу данных «Алушта».

Это происходит либо по вине командира воинской части, который вовремя не издал такой приказ, либо по вине кадровой службы данной воинской части, которая забывает своевременно направить указанный приказ о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части в управление кадров округа, либо в управлении кадров округа из-за загруженности в работе данный приказ лежит до лучших времен или про него просто забывают (теряют).  

Согласно подп. «а» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении него условий контракта.

Как раз невыплата денежного довольствия и подпадает под этот пункт. Невыплата денежного довольствия является существенным нарушением в отношении военнослужащего условий контракта. Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» денежное довольствие военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается с 10 по 20 числа каждого месяца, следующим за истекшим месяцем.

После нескольких месяцев службы (при условии не получения денежного довольствия) у военнослужащего естественно возникает справедливый вопрос, по какой причине он до сих пор не получает денежное довольствие.

Некоторые после такого подают рапорт об увольнении их с военной службы.

Но командиры воинских частей зачастую отказывают  давать данному рапорту ход, а порой и просто запрещают регистрировать подобные рапорта в журнале входящих рапортов.  

Данные действия командира воинской части являются незаконными и их можно обжаловать в судебном порядке.

При разрешении заявлений военнослужащих, связанных с отказом в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с существенным и (или) систематическим нарушением условий контракта со стороны должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации, вопрос о том, являются ли нарушения в отношении военнослужащего условий контракта существенными, решается судом индивидуально в отношении каждого военнослужащего с учетом семейного и материального положения военнослужащего, место его военной службы, условия ее прохождения, а также других данных.

Систематическим нарушением условий контракта признаются многократные нарушения предусмотренные законодательством прав военнослужащего повторяющиеся более двух раз в течение непродолжительного времени.

В нашем примере, если военнослужащий не получает денежное довольствие в течение трех месяцев, то это основание для подачи рапорта на имя командира воинской части, а в случае отказа, основание для обращения с заявлением в суд, связанных с увольнением с военной службы по несоблюдению условий контракта со стороны должностных лиц.

При обжаловании действий должностного лица не нужно забывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ военнослужащий вправе обратиться в суд с заявлением в течение трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав.

В нашем случае, при подаче заявления в суд в связи с существенным и (или) систематическим нарушением условий контракта в отношении военнослужащего срок подачи  такого заявления исчисляется со дня, когда военнослужащий узнал о последнем таком отказе.

Однако, если вы все же пропустили установленный законом срок, то можно еще раз подать рапорт аналогичного содержания о расторжении контракта, благо в законодательстве не содержится ограничений по написанию рапортов, и в случае нового отказа или не получения ответа в течение 30 суток с момента регистрации рапорта, обращаться уже в судебные органы.

Не подумайте, что я хочу, чтобы все военнослужащие, которым вовремя не платят денежное  довольствие, пошли и подали рапорт (заявление) об увольнении их с военной службы.

Кому нравится военная служба, кто нашел свое призвание, кто хочет служить своей Родине, пожалуйста, служите, так как денежное довольствие рано или поздно, надеюсь, что все-таки рано, вам все равно выплатят.

А кто не хочет? Каждый сам должен принять решение. Желаю удачи.

Взыскание денежного довольствия с военного в судебном порядке: актуальные новости

Тема удержания части денежного довольствия у военнослужащего, к сожалению, актуальна до настоящего времени.

Не смотря на то, что фактически с момента реформы системы выплат денежного довольствия и создания в 2012 году Единого расчетного центра – ЕРЦ МО РФ, находящегося в столице, прошло без малого 10 лет, проблема с переплатами у военнослужащих не теряет остроты и масштабы ее огромны. Однако, мы должны констатировать, что сами подходы на протяжении этих лет в судебной практике меняются.

Причем судебная система то встает на сторону военнослужащего, то поддерживает противоположную сторону. Сегодня поднимем эту не простую тему, остановимся на принципиально важном моменте и разберем что в текущем году сказал Верховный Суд по этому поводу.

Прежде чем перейти к важному мнению Верховного Суда, вспомним историю как все развивалось, чтобы в ясно представлять суть и структуру вопроса.

После создания ЕРЦ и последовавшего повышения денежного довольствия в период становления реформированной системы финансового обеспечения большое количество военнослужащих столкнулись со случаями переплат.

На тот момент действовал Приказ Миноброны номер 2700, в котором была прописана норма, дающая возможность финоргану удерживать денежное довольствие при возникновении каких-либо переплат независимо от волеизъявления самого военнослужащего причем во внесудебном порядке. При этом удержания доходили вплоть до 100% довольствия.

Естественно, в условиях такой вакханалии военнослужащие шли в суд за защитой своих прав. При этом судебная практика по данному вопросу длительное время была неоднозначна.

Так происходило вплоть до до 25 февраля 2014 года. После указанной даты Определением ВС РФ по делу № АПЛ14-17 была поставлена точка в данном вопросе и Приказ 2700 был скорректирован, ЕРЦ при этом запретили несанкционированные удержания. Судебная практика на некоторый период переломилась и в это время много решений выносилось в пользу военнослужащих.

Но потом где-то с 2016 года суды начали поворачиваться снова против военных.

Проблема достигла таких масштабов, когда с военнослужащих элементарно взыскивали сотни тысяч рублей. Достучаться же до судьи военнослужащему было практически не реально.

Происходило так, что фактически согласно закона военный был прав, но суды все равно удовлетворяли иски ЕРЦ, причем массово. Хотя, естественно, были редкие исключения из общих правил. Но фактически вся суть проблемы сводилась к неоднозначной трактовке понятия «счетная ошибка».

И дошло до того, что суды начали признавать все действия по назначению излишней выплаты счетной ошибкой.

Делая выводы что да, недобросовестных действий со стороны военного вроде бы и нет, но действия должностных лиц при этом по какой-то странной логике признавал счетной ошибкой и на основании этого с военных взыскивали переплаты. Если смотреть по времени, то очевидно, что проблема застарела и все это длится уже слишком долго.

  • Вероятно поэтому наконец-то в этом году Верховный Суд выпустил обзор, где рассмотрел подобную ситуацию.
  • Давайте разберем ее и мы.
  • Подробности в 97-м военно-правового видео блоге:
  • Итак, суть дела.

В гарнизонном военном суде было рассмотрено дело о взыскании с военного излишне выплаченной суммы в качестве процентной надбавки в размере 50 процентов к денежному довольствию за военную службу в районах Крайнего Севера. ЕРЦ выиграло суд.

Однако, рассмотрев материалы дела по кассационной жалобе ответчика, Судебная коллегия отменила судебные постановления и приняла по делу новое решение, которым отказала в удовлетворении искового заявления ЕРЦ.

Коллегия указала: удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что право на получение процентной надбавки в повышенном размере военный не имел, в связи с чем излишне выплаченные денежные суммы не могли быть отнесены к денежному довольствию и приравнены к заработной плате.

На основании этого вывода суд посчитал, что выплаченные суммы не относятся к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату. В апелляционном определении окружной военный суд пришел к выводу, что неправильное начисление ответчику денежного довольствия произошло вследствие счетной ошибки.

Данных о том, что при начислении названной надбавки допущена счетная ошибка либо в действиях военнослужащего имеются признаки недобросовестности при ее получении, в материалах дела не содержится. Эти обстоятельства имеют существенное значение для дела.

Читайте также:  Неимущественное авторское право, договор авторского права

Как следует из материалов дела, приказ Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2012 г. об установлении военному процентной надбавки на момент издания командиром воинской части приказа в настоящее время отменен не был.

Оставление этих обстоятельств судами без внимания привело к неправильному выводу о правомерности требований финансового органа о взыскании с ответчика денежных сумм.

Далее в Обзоре следует основной вывод на который мы и обращаем ваше внимание: в случае выплаты военнослужащему на основании приказа ежемесячных выплат, входящих в состав денежного довольствия, эти денежные средства при отсутствии при их начислении счетной ошибки или недобросовестных действий самого военнослужащего не могут считаться неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового.

Конечно, хочется верить, что после этого мнения Верховного Суда, практика сдвинется в пользу военнослужащих. Однако, приходится признать, что при этом вопрос трактовки понятия счетная ошибка, к сожалению, так и остается до настоящего времени дискуссионной.

Тем не менее, советуем, если у вас случилась подобная проблема — защищайте свои права в суде, ведь только массово возможно сдвинуть практику в нужную сторону, обратить внимание на существующую проблему. Тем более, что сейчас появился положительное в данном смысле подкрепление вашей позиции в виде мнения Верховного суда.

На этом на сегодня все, повышайте правовую грамотность вместе с Начфин.инфо, ну а если у Вас случились непредвиденное, можете смело обращаться в наше юридическое бюро «Начфин.инфо-39».

  1. Согласие на удержание из денежного довольствия и его отмена >>>
  2. Обсуждение возврата излишне выплаченных денег военнослужащим на форуме здесь >>>
  3. Отзывы о работе юридического бюро Начфин.инфо-39 >>>
  4. Юридическое бюро «Начфин.инфо-39»

Взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2019 по делу N 33-6027/2019Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу, ему были перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались, так как он был исключен из списка личного состава воинской части в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1102, пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», пришел к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для взыскания излишне выплаченной ответчику суммы денежного довольствия не имеется, поскольку в действиях последнего, связанных с получением спорной денежной суммы, отсутствует недобросовестность, а также не имеется и счетной ошибки при начислении указанной выплаты, а несвоевременное внесение ответственными лицами Министерства обороны РФ в единую базу данных сведений об исключении П. из списков личного состава военнослужащих войсковой части N 74814 с 26.09.2014 года не может являться основанием для удовлетворения иска.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 — 2020)»(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)

(«Статут», 2020)

Кроме того, имеются и примеры из практики Верховного Суда РФ, где он занимал позицию, согласно которой предусмотренное подп. 3 ст. 1109 ГК РФ ограничение кондикции применению не подлежит, мотивируя это тем, что конкретный вид выплат не подпадает под категорию «средства к существованию».

Так, в одном из дел было указано, что единовременное пособие, выплачиваемое увольняемым с военной службы военнослужащим, не относится ни к одному из перечисленных в названной норме видов платежей, в том числе выплачиваемых в качестве средств к существованию, а по своей правовой природе является формой поощрения военнослужащего за стаж военной службы и достигнутые при этом успехи . В другом деле был удовлетворен иск о взыскании с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств в виде премий за добросовестное исполнение должностных обязанностей, в обоснование чего было указано, что неосновательно выплаченные ответчику денежные средства не являются денежным довольствием военнослужащего и не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату, предусмотренному подп. 3 ст. 1109 ГК РФ .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Специфика денежного довольствия и заработной платы в контексте взыскания денежных средств с военнослужащего: законность и аналогия принимаемых решений(Харитонов С.С.)

(«Право в Вооруженных Силах», 2018, N 3)

Так, например, обосновывая решение об отказе в удовлетворении требований ЕРЦ МО РФ о взыскании излишне выплаченных сумм с бывшего военнослужащего, суд указал, что положения, аналогичные п. 3 ст. 1109 ГК РФ, содержатся в ч. 4 ст. 137 ТК РФ и в п.

6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, согласно которому денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок .

Нормативные акты: Взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Решением Курильского гарнизонного военного суда от 16 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 23 апреля 2019 г., удовлетворено исковое заявление представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее — ЕРЦ) о взыскании с Б. излишне выплаченных 368 795 руб. 94 коп. в качестве процентной надбавки в размере 50 процентов к денежному довольствию за военную службу в районах Крайнего Севера.

Выплата компенсации за задержку дд

Дегтярева А.Г. (11.08.2017 в 14:04:05)

Добрый день, уважаемая Мира! Невыплата денежного содержания — это принудительное лишение военнослужащего денежных средств, которые начисляются ему в обязательном порядке на законных основаниях и которые, в соответствии со ст.ст. 10, 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», являются оплатой за его личный труд при прохождении военной службы и, следовательно, единственным средством материального обеспечения военнослужащего.

Невыплаты происходят либо по вине командира воинской части, который вовремя не издал такой приказ, либо по вине кадровой службы данной воинской части, которая забывает своевременно направить указанный приказ о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части в управление кадров округа, либо в управлении кадров округа из-за загруженности в работе данный приказ лежит до лучших времен или про него просто забывают (теряют). Обязанность командования по своевременной и в полном объеме выплате военнослужащему денежного довольствия сохраняется в течение всего периода нахождения его на военной службе.

Военные суды исходят из следующего: нарушение условий контракта со стороны Министерства Обороны РФ выражается в задержках выплаты денежного довольствия и других денежных средств и являются существенным нарушением гарантированных по условиям контракта прав военнослужащего, поскольку напрямую связано с вопросами обеспечения военнослужащего и его семьи и нормальных условий существования, а поскольку вышеперечисленные нарушения имеют место в период времени более двух месяцев, суд признает и их систематический характер.

Систематическим нарушением условий контракта признаются многократные нарушения предусмотренные законодательством прав военнослужащего повторяющиеся более двух раз в течение непродолжительного времени – и это уже повод для досрочного увольнения. Согласно подпункту «а» п. 3 ст.

51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении него условий контракта.

В  При этом поясняю следующее:

Согласно ч. 1 ст.12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат.

Как следует из ст.14 ч.1 Закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его просьбе и с разрешения командира части вместо выдачи продовольственного пайка выплачивается денежная компенсация в размере его стоимости. На основании ч.1 ст.13 Закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, добросовестно выполняющим свои служебные обязанности, по итогам календарного (учебного) года по решению командира войсковой части может быть выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере не менее трех окладов денежного содержания. В силу ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пунктов 2, 92 и 106 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, ежемесячное денежное поощрение является составной частью денежного довольствия военнослужащего.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» денежное довольствие военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается с 10 по 20 числа каждого месяца, следующим за истекшим месяцем.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров (начальников). Таким образом, Вы вправе подать рапорт командиру в произвольной форме, в котором укажите за какой срок недоплачивалось ДД и что именно, а также с просьбой принять меры по выплате полного ДДВ  за 2 месяца.

Читайте также:  Срок открытия наследства после смерти

https://www.youtube.com/watch?v=W254E_FUt_8\u0026list=PL5v5_GRnxCi6SQFvF0saE8CVi8K8TXnbj

При обжаловании действий должностного лица в суд следует не забывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ военнослужащий вправе обратиться в суд с заявлением в течение трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав.

Также по вопросам восстановления Вашего нарушенного права Вы можете обратиться сразу в гарнизонный военный суд. Удачи Вам! Если имеются еще вопросы или требуется более подробная консультация, обращайтесь, в т.ч. на адрес эл. почты. Буду благодарна за отзыв на ответ. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru

Вопросы и ответы : Министерство обороны Российской Федерации

Ответ

Согласно ст.

9 федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в организацию, выполняющую периодические выплаты должнику, направляются оригиналы исполнительных документов с прилагаемым заявлением, в котором указываются банковские реквизиты, на которые следует перечислять денежные средства, и реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя.

  • Также, согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы направляются судебному приставу-исполнителю, а именно:
  • — исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
  • — судебные приказы;
  • — нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.
  • Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
  • Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 указанного федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В связи с вышеизложенным необходимо предоставить в адрес Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации необходимый пакет документов либо обратиться в службу судебных приставов Российской Федерации по месту жительства с постановкой вопроса о возбуждении исполнительного производства по удержанию алиментов из Вашего денежного довольствия с последующим направлением оригинала постановления в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б и копии исполнительного документа по месту работы должника.

  1. Одновременно с тем Вы можете написать заявление о добровольной выплате алиментов, удерживаемых из Вашего денежного довольствия, указав следующие данные:
  2. — фамилии, имени, отчества, даты рождения получателя алиментов;
  3. — банковских реквизитов (наименование банка, БИК, лицевой счет и номер платежной карты) или нового адреса места жительства (пребывания);
  4. — процент удержания из денежного довольствия;
  5. — контактного телефона.

Оригинал заявления необходимо направить в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б.

— процент удержания из денежного довольствия;

— контактного телефона.

Оригинал заявления необходимо направить в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

LeaFun

Новичок
Сообщения: 4 Зарегистрирован: 28 авг 2017, 22:42

#4321

Непрочитанное сообщение LeaFun » 28 авг 2017, 22:53

Муж служит по контракту с апреля 2017 , а деньги все ещё не пришли . в ерц говорят что реквизиты все есть .в строевой посылают , писал рапорт полковнику , толку ноль.По сути за июль должны были прийти 10-20 Что можно сделать ?

VESKAIMA

Заслуженный участник
Сообщения: 17065 Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#4325

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 авг 2017, 08:17

QR_BBPOST Что можно сделать ?
Рапорт командованию в 2-х экземплярах. Зарегистрировать один оставить у себя с отметкой о приёме и входящим номером. В рапорте описать ситуацию и в конце «Прошу уволить меня с военной службы в связи с невыполнением контракта со стороны МО РФ» Даже в суд можно подать и привлечь ЕРЦ. Ни командование ни суд решение об увольнении по причине нарушения контракта со стороны МО РФ не примут. Но то что к моменту рассмотрения дела всё выплатят это точно.

AfiveA

#4328

Непрочитанное сообщение AfiveA » 29 авг 2017, 09:40

QR_BBPOST А в данной ситуации либо жаловаться либо терпеливо ждать.
Жаловаться, подав по команде письменный рапорт командиру части, одно, жаловаться, написав в прокуратуру телегу на командира части, другое. Тогда уж сразу QR_BBPOST В рапорте описать ситуацию и в конце «Прошу уволить меня с военной службы в связи с невыполнением контракта со стороны МО РФ»

LeaFun

Новичок
Сообщения: 4 Зарегистрирован: 28 авг 2017, 22:42

#4329

Непрочитанное сообщение LeaFun » 29 авг 2017, 09:49

Рапорт он написал , командир у него говорил ,в прошлом месяце .что в этом месяце должна быть .
Но сейчас он где то в командировке и приедет осенью .Рапорт находится у начальника штаба .
Зарплата первая пришла контракт нику который служит с февраля месяца . Теоретически ему придёт зарплата первая в ноябре что ли ?

Все остальные сидят на жопе ровно и ждут ,но они живут в казарме .

LeaFun

Новичок
Сообщения: 4 Зарегистрирован: 28 авг 2017, 22:42

#4333

Непрочитанное сообщение LeaFun » 29 авг 2017, 17:22

Итог, подходил к заместителю командира бригады, «поговорили» ,предложили переехать в казарму Деньги сказали ,ждите. К сожалению,муж чуть чуть повысил голос,его послали и он послал на *** По дороге встретил начальника штаба, спросил;»Какого хрена он тут делает?» Он и ответил, что пока деньги не пришли ,гуляет где хочет, что вообще не выйдет на работу. Послал снова на *** и ушел. Пообещал написать в военную прокуратуру заявление .
Боюсь представить ,какие у него проблемы начнутся.

сухокожий

Заслуженный участник
Сообщения: 933 Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 05:26

#4336

Непрочитанное сообщение сухокожий » 04 ноя 2017, 12:30

Доброго времени всем! Перевели на карту МИР (получил). Финики говорят — сообщай в ЕРЦ данные лицевого счета. Мы оформили, а сообщать сам должен, они начисляют зарплату. Сказали будут проблемы с начислением (карта, на которую получал — действительна по 19г.). Какие мои действия — куда писать иди звонить?

Nafanuil

Заслуженный участник
Сообщения: 1310 Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
Откуда: Северный флот

#4340

Непрочитанное сообщение Nafanuil » 21 дек 2017, 14:25

Кто сталкивался. Распряженец, в части всем выдали карты мир СБ, распоряженцам невыдали (невидят смысла и тд) Куда обратится, в СБ только за свой счет 750 р за первый год (т.е. не зарплатная) Есть смысл в ЕРЦ обращятся?

севастополец

Заслуженный участник
Сообщения: 1906 Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00

#4341

Непрочитанное сообщение севастополец » 21 дек 2017, 16:10

Куда обратится

Какая-то дискриминация. Мне в июле выдали карту мир АКБ Россия без проблем. Пришёл за два месяца до окончания своей старой карты и получил мир прямо в банке. Идите в банк и требуйте выдачи мира. Для них не должно быть никакой разницы за штатам или служите, карта идёт как зарплатная. Это видать ЕРЦ начудил.

markov1981

Участник
Сообщения: 25 Зарегистрирован: 06 сен 2019, 15:42

#4343

Непрочитанное сообщение markov1981 » 07 сен 2019, 09:26

Добрый день.Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации. Был исключен из списков части 30 ноября 2018 года личное дело пришло в ВК в конце августа.

В районом военкомате написал заявление о назначении пенсии и документы ушли в областной ВК через день позвонили из ВК и сказали что бы мне сделать перерасчет пенсии с 1 декабря 2018 года им нужен денежный аттестат. Но дело в том что мой денежный аттестат находится в ЕРЦ и выслать они его не могут т.к.

моя выслуга 14 календарных лет а они отсылают аттестат только у кого 20 и более лет календарной выслуги и льготка в счет не берется. Как быть в данной ситуации?

Kapustin

Активный участник
Сообщения: 186 Зарегистрирован: 05 мар 2013, 18:06
Откуда:

Информация о контракте в личном кабинете военнослужащего

Служба по контракту классифицируется как возможность осознанно и профессионально выполнять конституционную обязанность и долг по защите Отечества. Именно в этом заключается основное отличие контрактной службы от той, которая выполняется по призыву.

От призывников требуется только добросовестно овладевать необходимыми знаниями, практическими навыками по определённой военной специальности. Военнослужащий по контракту – это добровольный защитник Родины, выбирающий стабильность, широкие возможности самореализации, достойный уровень жизни и высокий социальный статус.

Читайте также:  Как привлечь к ответственности фирму пластиковых окон за ненадлежащее исполнение работы?

Служба по контракту

Служба по контракту – это военная деятельность в вооружённых силах, осуществляемая на добровольной основе, когда желающий проходить службу, подписывает контракт на определённый период. Служба по контракту имеет определенные условия для военнослужащих и предполагает наличие стабильной зарплаты, социального пакета, всевозможных льгот, денежных компенсаций, поощрений.

Условия, при которых гражданин заключает контракт и в дальнейшем поступает на добровольную военную службу, закреплены на законодательном уровне. В соответствии с этими законодательными актами к гражданам, которые поступают на добровольную контрактную службу в армию, предъявляется ряд обязательных требований:

  • если гражданин РФ впервые заключает контракт, его возраст должен быть не менее 18 и не более 40 лет;
  • образование от среднего и выше;
  • к прохождению контрактной службы допускаются граждане, которые ранее уже проходили армейскую службу — контрактную или по призыву, граждане, находящиеся «в запасе», женщины;
  • к службе по контракту допускаются лица, прошедшие военно-врачебную комиссию и причисленные ей к одной из групп «А» и групп «Б»;
  • уровень физической подготовки должен соответствовать нормативам, прописанным в НФП-2009.

Также рассматриваются ограничения по профессиональной пригодности.

Если принято решение поступить на службу в армию по контракту, то первым делом необходимо посетить местный пункт отбора контрактников за подробной консультацией и оформления соответствующей рекомендацией для предоставления в военный комиссариат.

После этого гражданину с паспортом надо обратиться в местный отдел военного комиссариата и подать заявление. После его рассмотрения назначаются определённые мероприятия, после чего принимается заключительное решение о том, возможно ли определённого гражданина принять на военную службу по контракту.

Денежные выплаты по контракту

Отдать положенное: когда государство расплатится со своими военнослужащими?

Накануне разбирательства президента с зарплатами бюджетников в интернете появилось послание военнослужащих и сотрудников МВД «стране и миру». Как следует из петиции, 5 лет —  с  2013 до 2018 года, когда правительство РФ приостановило индексацию и повышение окладов военнослужащим — им не выплачивали часть зарплат.

Отмена индексации ежегодно продлевалась, как и обещание впоследствии вернуть все задолженности. В 2018 года индексация восстановилась, но правительство и не подумало возвращать невыплаченные денежные средства. Больше того, годы приостановки даже не были учтены, и оклады сейчас индексируют от того минимума, на котором военнослужащие сидели 5 лет.

У офицеров — авторов интернет-петиции — складывается впечатление, что наверху как бы «забыли» о Федеральном законе № 306 от 7 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а между тем он (вслед за такими духовными скрепами как патриотизм и бескорыстное служение родине и народу) является основополагающим для отношений граждан в погонах со своим государством. В законе есть очень важная норма (п. 9 ст. 2): «размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период».

Официальная инфляция в годы «приостановления» выглядела так: 2013 — 5,5%, 2014- 5%, 2015 — 12,2% , 2016 — 5,8%, 2017 — 3,2%. В общей сложности к 2018 году зарплаты военнослужащих «потеряли» 35,7%.

В переводе процентов на дензнаки вырисовываются значительные суммы: например, рядовой солдат-контрактник в 2017-м ЕЖЕМЕСЯЧНО недополучал более 4,6 тысячи рублей, командир взвода – 8,5 тысячи, командир полка – 11,2 тысячи рублей.

А если учесть дополнительные выплаты, исчисляемые из размеров окладов, недополученные суммы будут еще больше. К тому же несложно умножить ежемесячные потери на 12 месяцев в одном году.

И получится сумма, достаточная, скажем, для неплохого отпуска на курорте!

У этой крайне неприятной истории, если ее не исправить, будут еще более удручающие последствия — недоплаты повлияют на размер будущей пенсии.

— Поймите, манипуляции с денежным довольствием военных отнюдь не безобидны. Подписывали контракт на одних условиях – получили другие.

Утрачивается доверие… — заявил «НИ» военный аналитик, эксперт «Союза ветеранов вооруженных сил РФ» Александр Гаврилин.

— Государство имеет право регулировать государственные выплаты по своему усмотрению, но при этом не должны нарушаться внутренние НПА, Конституция и нормы Международного права.

А вот с этим у нашей власти есть проблемы. Я имею ввиду то, что военные, как и разного рода чиновники, относятся к госслужащим. Но мы же не на Луне живем: чиновникам регулярно повышают и индексируют зарплату без всяких ужимок, что экономика упала под плинтус, надо потерпеть и т.д Терпеть приходится тому, кто связан дисциплиной и воинским долгом.

Сколько могли, входили в положение, ждали, что когда-нибудь всё наладится и войска проиндексируют по закону. Дождались 2018 года и снова оказалось, что закон не для нас, обман со стороны правительства продолжается. Поддержка президента в этой ситуации очень важна, и мы на нее рассчитываем.

В конце концов, сколько можно держать военных на голодном пайке и провоцировать – скажу так – нежелательные настроения. Все же видят: строится храм вооруженных сил в парке Победа — возникают мысли, что деньги военных ушли туда.

Еще лезут в глаза все эти игрушечные дворцы и парады, генеральские звания кому ни попадя…: Военнослужащие вне политики, но сама политика по отношению к ним такая, что для защиты своих прав впору присоединяться к народу, который выходит на протесты из-за маленьких зарплат и пенсий.

Отставники, если судить по соцсетям, уже бушуют.

Николай П: «ПОЗОР — то недоплатили, то забыли проиндексировать, то не заплатили, то пенсии с понижающим коэфициентом, Кто будет служить? Поэтому и текучка в МВД и других силовых структурах… К выборам выбросят как собакам кусок и на всех каналах будут лапшу вешать, как они беспокоится о своих защитниках».

Андрей Громовский: «Добавлю еще, что тоже самое происходит и с пенсионным содержанием сотрудников в отставке. Пенсии не увеличиваются ежегодно на 2% как это было обещано ранее. Кругом одна заморозка)))» dmmsev: Надоел этот «плач Ярославны» и причитания в сети о несбывшихся обещаниях и не выполненных обязательствах.

Спуститесь на землю, мечтатели! С военными пенсионерами обращаются так, как они сами позволяют с собой обращаться!»

Френд по Фейсбуку под ником Igor ,ранее задруживший с корреспондентом «НИ» на почве любви к животному миру, на простой вопрос, как ему, «настоящему полковнику», живется среди простых людей на свою военную пенсию, разразился такой тирадой, что лучше бы и не спрашивать.

Пишет: «Вышел на пенсию с прицепом справки «инвалид 2-ой группы» и со служебной квартирой в глухом лесу, где до ближайшей деревни 6 км, до поселка городского типа 30 км, общественного транспорта нет, закрытый военный городок — казарма, штаб, 2 пятиэтажки со служебками.

Я обжаловал такое увольнение- без своего жилья или по ДСН согласно Статуса. Но вот судья и прокурор из кожи лезли, что в отношении меня ничего не нарушено — благоустроенное жилье у меня есть — двушка 48 кв м., живи и ни в чем себе не отказывай! А то, что там в Статусе написано про обеспечение своим жильем, их не интересовало.

Шесть лет выбивал положенную квартиру, «писарем» пришлось стать. Вот так наша власть относится к соблюдению законов».

Между тем в России самый большой процент силовиков на душу населения — 9,7 сотрудников ОМОН, Росгвардии и полиции на 1000 человек. По этому показателю мы обогнали Европу и США в 2 раза, Индию и Китай – в 5 раз. Есть рекорды и внутри страны: наша Росгвардия по численности (400 000 чел.) превосходит кадровый состав сухопутных войск Минобороны РФ. Ни в одной стране такого соотношения нет.

В целом же под ружъем числится около миллиона человек. А если еще секвестировать теток с шиньонами, с прошлого века просиживающих форму на хоз.

должностях, культмассовиков и свадебных генералов, что, собственно, и намеревается сделать руководство Минобороны в этом году для оптимизации армейского бюджета, то наверняка найдутся финансы для повышения денежного довольствия военнослужащих.

Зарплаты, конечно, будут не такими, как в Европе, где рядовой солдат получает 1,6 тыс. долларов, а лейтенант – от 2, 9 тыс., но «мы к этому стремимся», — еще в 2018 году рассказывал «Российской газете» министр обороны Сергей Шойгу.

К концу 2018 года (о, это счастливая долгожданная дата, когда военнослужащим восстановили индексацию окладов и обещали вернуть долги!) число контрактников в армии, по планам МО, должно было составить 500 000 человек.

Шойгу даже пошутил в интервью, что «за возможность служить по контракту кандидаты уже сейчас пытаются давать взятки». Если без шуток, то повысившийся интерес к службе связывали с высоким престижем российской армии, и возросшими «материальными факторами» — стабильная заработная плата, бесплатное обмундирование, питание, медицинское обслуживание, служебное жилье, ранняя пенсия и право на военную ипотеку.

Сейчас самое услышать мнение руководства МВД и Минобороны – чего ждать служивым и когда их нелегкая служба будет вознаграждаться по справедливости? «Новые Известия» отправили официальные запросы в министерства. На момент выхода материала ответов не поступило.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *